禾吉辰企業社

          流感、美牛，我的餿主意 老話一句，喜歡就聽，不喜歡就當個死胖子在亂放屁。 流感造成的信心問題，我若是衛生署長或是當局的話， 我不會再那裏花時間解釋「好」與「壞」， 而是照我之前說的（有興趣的人看前面的文章「好」與「壞」）， 想「how」，別再那裏和人爭論「why」， 人民沒信心怎麼辦？再怎麼說，還是不會有的， 實際作為比較重要，沒人能保證打疫苗不會出事，一定有一定的比例是失敗 的，但要是全國都不打，受得害將是更加的大，那怎麼辦？ 空口白話的「保證」，或是罵人「理盲」，或是罵人「造謠」， 就算是真的理盲、造謠被證實了，也解決不了， 這就是陷入了「why」思想的困境，最 酒店工作好的方式，就是提供足夠的「保證」。 什麼「保證」，「保證金」啊！ 政府拿出一筆錢出來，當作是疫苗注射的損害賠償金， 大概是打死了一個人，證實是流感疫苗證實的，就賠一千萬， 受重傷的，半殘的，保證他們下半生能夠得到一定的補助金。 也就是說，所有的國人，被流感疫苗注射，造成死亡、受害的人， 都將他們當作是「因公殉職」「因公撫恤」對待， 讓打的人沒有後顧之憂， 嚴格來講，要真有人為了全國的保疫，受到一定的不可避免的受害比例， 因此被疫苗受害，當然是「因公傷亡」啊， 這時，國家當然要站出來，對他們的下半 酒店工作生活，他們的家人生活， 做出一定的保障， 而且，也因他們的「因公殉難」，給予最高的慰助金， 拿出特別預算的一筆錢，來當作流感注射的補嘗金， 來打的人，要是受害了，就像是有高額保險一樣， 沒有後顧之憂，自然就有「信心」，讓人民有信心， 不是專家的話，言論的爭辯，要讓人看到實實在在的「保障」存在。 信心才會來。 當然，這要「立法」，立個特別條例來做補助，才能保證政府賴不掉。 當然，在立法完成前，衛生署， 不妨先開始，對於一些已經可能被流感疫苗所害的民眾， 先予以高額的補助，主動的關心，主動的幫忙， 從寬認定，讓 保濕面膜人民知道就算打了流感疫苗出了事， 政府是不會放著不管的，而且也一定從優撫恤， 這樣，信心就會來了，說什麼人民才會聽， 有高額的「保險金」存在，沒有「後顧之憂」的感覺， 並且，主動的「關心」，主動的照顧，不推責任的先扛， 人民的信心才會回來， 我是當局，我就會這麼幹，想「how」而不再問「why」， 這才能解決問題， 沒有信心，就創造出信心，創造出保障，別花時間去辯證那些有的沒的， 防疫視同作戰，那來的時間去辯證這些個科學問題。 至於美牛，我認為重點不是只是在「狂牛症」上， 重點是，要讓人民認識何謂美國「牛」。 基本上，我是不會 西裝去吃美國牛的，甚至，我也不會去吃美國的乳製品， 為什麼？有一本書，真心的推薦每個人看一看， 叫「綠色牧場的紅色旅程」，這書的作者， 是一個美國的牧場主人，可是他從一個大牧場的主人， 到了一個素食主義者，提倡大家別吃美國肉食， 為什麼？這書將美國的畜牧業，一般的國家稱為「農牧業」， 美國的畜場業，根本就是「工業」， 知道美國人是怎麼養牛的，美國人是怎麼樣的生產牛肉的， 知道這個過程後，有幾個人還敢吃？牛是什麼動物？草食動物不是？ 所以牛有好幾個胃，可是美國牛是不吃草的，是吃穀物的， 造成世界糧食的浪費之外， 而不吃草，吃豰物，能給成牛肉被養成「 節能燈具脂肪球」，造成多汁的牛肉， 可是違背了牛的生理狀態， 所以在養育的過程中，牛一直有著許多生理上的毛病， 於是再加上大量的藥物注射， 好吃多汁美國牛肉，就是在這樣不正常的情形下， 為了一種美味，而造成生物這樣的痛苦的存在一生，這種肉，還吃得下嗎？ 美國人養牛的方式，比法國人為吃鵝肝而虐鵝， 中國人為了願填鴨好吃，而虐鴨， 還要可怕的多，美國牛根本不是被當成是牛在養的， 只是當成是場多汁的肉場在養育， 不是所有的美國人都這樣養，可是能出口的，大家生產的肉商， 他們全是這樣幹的，最可怕的，是為了讓牛肉好吃， 他們居然在牛的飲食中，添加了骨粉，讓明明是草食動?花蓮民宿囿漱A 不吃草只吃穀物外，還變成「肉食動物」， 而且，許多的添加的「動物性蛋白」，居然是從「死牛」生上來的， 美國的肉品工業，廢物利用，連這種東西也不浪費， 將死牛磨成粉，再餵牛當營養品，造成多汁美味的「美國牛」， 不提這很可能就是造成「狂牛症」的主因， 光提這個過程，你還敢吃這種「製程」的「牛肉」嗎？ 我就不敢吃美國的牛的肉製品、乳製品， 就是知道美國人是這樣養牛的，我根本就將美國牛視為拒絕往來戶， 台灣的媒體，為什麼不將這個作者找來， 將美國肉品工業的製程報導出來？ 讓大家見識一下好吃美國牛是怎麼創造出來的？ 如果這種牛，還是覺得沒關系，吃得下的話， 那就是個人的選 小額信貸擇了。消費者，總有權力知道肉品的製作流程吧？ 談了一堆的數據，一堆的檢驗報告，各國的標準， 若是我的話，直接將美國牛的創造過程，流程， 作個專輯來報導，讓人民長長見識， 人民總有權力知道吃得是什麼樣的「肉」吧？ 我們是消費者，總有權力知道產品的生產過程吧？ 美國人也囂張的過分了 你是賣家耶？不想辦法證明自己的產品沒問題，創造信心， 還一天到晚的攻擊懷疑你們的產品的買家， 有這麼囂張的賣家嗎？這是什麼買賣關係啊？ 並且，為了所謂整體的貿易，所以不得不進口美牛的說法， 這合乎正義嗎？能出口到美國，賺到錢的人，不見得是全台灣的人， 可是進口了美國牛，風險是全台灣的人， 賺了錢的企業，不見得將 結婚西裝所有的效應回到台灣，甚至是逃稅， 而要全國國人受這樣的風險，在國際自由貿易的大帽子下， 階級間的不平等，就想掩蓋了嗎？ 真的有可能有問題的美國牛製品，最後會害到的， 多是這個國家的中下階層的人，被用魚目混珠的包裝混過， 為了圖便宜，中下階層的人最後那會注意這麼多？ 不小心吃到有問題的牛肉製品的人，只會是中下階層的人 而那些有能力出口到美國，賺美國錢的人， 那些有害的美國肉品的混成品，他們根本就不會消費到， 這不是種階級的欺壓嗎？錢是你在賺，你也不見得會回饋大家， 而風險要大家擔，你很大的可能就不用負， 這是什麼正義？為了出口商的方便，要全國人，特別是中下層的人， 很可能吃到有問題的肉類，要他們負這種風險， 借貸 這是什麼正義？別拿「自由貿易」的大帽子來壓人， 試問，為什麼一般中下階層的人要負這種風險？ 這合乎正義嗎？賣家有義務證明、說明他們的貨是沒有問題的， 美國人做了嗎？媽的，有人賣別人東西，被人質疑是這種態度的？ 還不惜打壓別人硬賣，幾乎是恐嚇了，這像話嗎？ 這麼囂張的賣家除了美國人，還真的找不到了。 報導一下美國人是怎麼養牛的怎樣？看看知道過程後，還有沒有人敢去吃？ 提供一下這種資訊如何？這比爭論那些個數據有趣多了不是？ 這是我對美牛、流感防疫的餿主意，喜歡就聽，不喜歡就當個死胖子在亂放 屁。   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 酒店兼職  .